TEXTO LEÍDO AL FINAL DE LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO 21 DE JUNIO EN TORAL DE LOS VADOS

Para comenzar queremos informaros que nos ha sido comunicado por parte de la “CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN”, la concesión de la “AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA” al proyecto presentado por COSMOS .SA. para coincinerar residuos en la planta de Toral de los Vados.
También ha sido concedida en estos ultimos días, por parte de la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, “LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA”, que permitirá a la empresa TUDELA VEGUÍN, quemar residuos en la cementera de La Robla.
¡ Que casualidad ¡ que la tramitación de estos dos expedientes presentados con seis meses de diferencia entre ambos se hayan aprobado prácticamente a la vez, y precisamente ahora que empieza el verano; Pero se equivocan de estrategia, si lo que piensan es pillarnos desprevenidos, para que se nos pase el plazo legal para recurrir, miraremos el Boleín Oficial de Castilla y León todos los días que resten hasta su publicació, y con vuestro apoyo vamos a presentar un Contencioso Administrativo, para impedir que se puedan incinerar residuos en esta cementera.

PORQUE CONSIDERAMOS:

Que la incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, puesto que no se eliminan, sólo son trasladados y dispersados, liberando a la atmosfera nuevas sustancias resultantes de la combustión, bien a través de las cenizas o en forma de gases.
Son compuestos especialmente preocupantes, debido a sus efectos potenciales sobre la salud humana y el medio ambiente, son los compuestos que contienen azufre, nitrógeno, halógenos como el cloro, y metales tóxicos; y en especial los compuestos: CO, NOx, SOx, ClH, Cadmio, Plomo, Mercurio, Cromo, Arsénico, Berilio, dioxinas y furanos, PCB y PCT e hidrocarburos aromáticos policíclicos.
Las emisiones de los contaminantes resultantes de la incineración, contendrán diferentes elementos y compuestos nocivos y peligrosos para el medio ambiente y la salud humana. Algunos de estos contaminantes son bioacumulativos, es decir, se almacenan sin degradarse en los organismos vivos y penetran en el ser humano a través de la cadenas tróficas, de manera que aunque se cumplieran los límites de emisiones previstos por la legislación, eso no impediría la exposición de los habitantes de nuestra comarca y de los trabajadores de la planta, a riesgos, que de acuerdo con el PRINCIPIO DE PRECAUCION aceptado en el Tratado de Ámsterdam, constitutivo de la actual Unión Europea, no debemos asumir.
Por otra parte, en el Convenio de Estocolmo sobre Compuestos Orgánicos Persistentes (COP’s) firmado el 23 de mayo de 2001, se llegó a un acuerdo mundial para reducir la emisión de dioxinas, con la intención última de su eliminación. La incineración se enumeró como una de las principales fuentes industriales de estos compuestos, que se debería sustituir por sistemas alternativos.

PORQUE NO ES COMPRENSIBLE:

Que se pueda autorizar quemar hasta 66.000 toneladas de neumáticos fuera de uso entre las dos cementeras de la provincia, cuando en el “Plan Regional de Carreteras 2008-2020”, puede leerse: “se adoptará el uso de betún mejorado con caucho procedente del polvo de neumáticos fuera de uso, en las actuaciones de modernización y conservación a acometer en el desarrollo del presente Plan”, ...“conforme a lo establecido en la Orden Ministerial 891/2004, de 1 de marzo y la Orden Circular 21/2007 del Ministerio de Fomento”.
Que según cita textual del referido Plan, las toneladas de NFU empleadas en todas las actuaciones sobre firmes, “supondría eliminar la totalidad de los neumáticos desechados, en Castilla y León (13.000 Tm/año)”.
Que con esta loable e importantísima medida, la administración autonómica resuelve un grave problema ambiental dejando sin justificación los proyectos de valorización energética/incineración de neumáticos que planean desarrollarse en nuestro territorio.
Además, la empresas RENECAL en Guardo Palencia ya recicla en la actualidad más de 13.000 toneladas al año de neumáticos, por lo que no entendemos de donde van a traer los neumáticos.

PORQUE NO ES COMPRENSIBLE:

Incinerar plásticos de origen doméstico, cuando desde la administración se orienta a los consumidores hacia la recogida selectiva de basuras, para su reciclaje.

PORQUE NO ES COMPRENSIBLE:

Incinerar lodos de depuradoras y maderas tratadas, cuando precisan de un tratamiento específico y existen empresas autorizadas por la administración, con la formación y los medios para realizar estas operaciones.

POR QUE NO ES COMPRENSIBLE :

Que puedan comprometer nuestra salud y nuestro futuro económico porque:
LA INCINERACIÓN EN LA CEMETERA DE COSMOS
COMPROMETE EL FUTURO ECONÓMICO DE LAS ACTIVIDADES AGROALIMENTARIAS Y TURÍSTICAS DEL BIERZO, AL SER LOS ALIMENTOS LA PRINCIPAL VIA DE ENTRADA DE LOS TÓXICOS A NUESTRO ORGANISMO.
La Comisión Europea a principios del 2.006, aprobó un nuevo Reglamento (CE) número 199/2006, que modifica el que servía de referencia hasta esa fecha, (CE) número 466/2001, por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios [Diario Oficial L 364 de 20.12.2006]. Este Reglamento establece el contenido máximo de dioxinas y de policlorobifenilos (PCB) similares a las dioxinas, en los alimentos. La incineración de residuos peligrosos y no peligrosos, figura entre las primeras causas de producción de dioxinas.
La implantación de límites de estas sustancias responde a los dictámenes del Comité Científico de Alimentación Humana (CCAH) y a otros estudios sobre la evaluación del riesgo de estos contaminantes en la alimentación, y responde a los intentos de la Comunidad Europea de evitar nuevos escándalos como lo ocurrido en Bélgica acerca de la contaminación de los pollos, huevos y carne, lo ocurrido en Francia, por el contenido de dioxinas en la leche de las vacas de la zona de Lille, que obligó a prohibir su consumo; y a cerrar temporalmente tres incineradoras sospechosas de haber contaminado la atmósfera y el entorno vegetal en muchos kilómetros a la redonda de sus puntos de emisión. O el reciente caso de retirada del queso mozarella en Italia, por superar lo límites de dioxinas.

¿Cómo puede afectará la incineración de residuos al sector agroalimentario y al turismo en El Bierzo?
Consideramos que la incineración de residuos en Toral afectará muy negativamente a nuestra industria agroalimentaria y a nuestro turismo.
En Francia y Holanda ya marcan un perímetro de seguridad de 15 Km. en el entorno de la incineradoras, donde no está permitido la producción de alimentos y su comercialización.
El grupo francés del sector alimentario Bonduelle declara que para su suministro de verduras “están prohibidas las zonas de cultivo bajo influencia de actividades contaminantes”. El primero de estos puntos negros, según Bonduelle, son las incineradoras .
Por otra parte, la Comunidad Europea viene reduciendo paulatinamente los valores mínimos exigibles, y parece lógico pensar, que esta tendencia continuará en el futuro, con controles más exigentes que garanticen la seguridad alimentaria y eviten nuevos escándalos. Por lo que está dentro de lo posible que las producciones y denominaciones de origen en El Bierzo, puedan verse afectadas, si este proyecto llega a materializarse, deteriorando la imagen de calidad que en la actualidad poseen los productos del Bierzo.
De la misma forma la negativa imagen que tienen las plantas incineradoras no es la mejor de las referencias, para atraer turismo a nuestra comarca.

DESDE LA PLATAFORMA BIERZO AIRE LIMPIO VAMOS A SEGUIR TRABAJANDO MÁS QUE NUNCA PARA QUE NUNCA LLEGUEN A QUEMARSE RESIDUOS EN LA CEMENTERA DE COSMOS, EMPRENDIENDO LAS ACCIONES LEGALES NECESARIAS. Y SEGUIREMOS EN LA CALLE PARA QUE CADA VEZ SE NOS OIGA CON MÁS FUERZA QUE:
CON LA SALUD NO SE JUEGA
¡¡¡POR UN BIERZO SALUDABLE!!!